La poltrona a presidente del consiglio comunale
Mer, 14/04/2010 - 7:38pm | 
Nicola Borgia
Era il settembre 2008 quando infuriavano le polemiche sull’ipotesi di istituire la figura del presidente del consiglio comunale. 
Sono passati pochi anni, ma tutti ormai sembrano aver rimosso quel periodo. Allora sembrava che la maggioranza del sindaco D’Ascenzo volesse creare questa figura solo ed esclusivamente per dare un contentino a uno dei consiglieri IDV e a sottolinearlo c’era il gruppo di Alternativa e Sviluppo che rappresentava l’allora minoranza tra le cui file era schierato anche l’attuale sindaco Travaglini. Strano come la storia possa ripetersi così ciclicamente e in breve tempo. Questa volta, però, le parti sono invertite e il neo sindaco porta nel primo consiglio comunale la votazione dell’istituzione della figura del presidente del consiglio comunale e del suo vice.
Di seguito l'articolo pubblicato su MontenerOnLine.it il 16 settembre 2008 da cui abbiamo tratto la foto scattata da Rossano D'Antonio
La minoranza incalza dopo la recente crisi tra Idv e resto della maggioranza
Presidenza del Consiglio: "Solo spartizione di poltrone"
Accesa discussione in Consiglio fra Travaglini della minoranza e Borgia (Idv) della maggioranza
di Rossano D’Antonio
MONTENERO DI BISACCIA. “Spartizione del potere con un altro incarico ad personam per l’Idv”. Bolla così la minoranza la questione del presidente del Consiglio comunale, figura che per la prima volta potrebbe comparire nelle assise civiche di Montenero. Il gruppo di Alternativa e sviluppo, in una nota, esprime addirittura “indignazione in merito alla vicenda”, ma non prima diripercorrere per sommi capi i recenti sviluppi che ci sono stati nel Palazzo di città.
“Dopo mesi di attesa – scrivono i consiglieri di opposizione – finalmente si è tenuto il Consiglio comunale. Come mai è trascorso tanto tempo?..... CONTINUA SU MontenerOnLine.it
Tags:
- rispondi
- citazione
Gio, 15/04/2010 - 10:45amAggiungi un posto a tavola, che c'è un amico in più...
- rispondi
- citazione
Gio, 15/04/2010 - 9:28pmIntanto è già stata fatta la prima vittima dell'amministrazione Travaglini. D'Ascenzo Pasqualino sarebbe fuori dai giochi di palazzo
- rispondi
- citazione
Ven, 16/04/2010 - 10:49amQuesto fa chiaramente capire che l'ex sindaco ha un certo "spessore".
- rispondi
- citazione
Ven, 16/04/2010 - 10:57amSe con 150 voti vieni fatto fuori dall'ex sindaco (3 uomini + il voto di Cuccu l'indipendente)
allora la gente cosa vota a fare?
Il nuovo Sindaco che polso ha? Pensava solo vincere il 29 Marzo?
E ora per i prossimi anni (se non mesi) sarà "ostaggio" dell'ex sindaco.
Accordi pre-elettorali? (del tipo "2 a me e 2 a te"?)
Può darsi, ma i 2 li dovrebbe scegliere il nuovo sindaco!
D'Ascenzo Pasqualino come vice-sindaco sarebbe stato perfetto visto che è in pensione e può dedicarsi a quel ruolo.
- rispondi
- citazione
Ven, 16/04/2010 - 5:10pmIn base a quanto si evince dall'articolo di Rossano su "Il quotidiano del Molise " di oggi, pare che il problema sia interno alla fazione di centrosinistra. Qundi non imputabile a Travaglini. Sembrerebbe che gli accordi pre-elettorali fossero 2 e 2 e il sindaco sceglie le cariche ma non chi deve essere assessore. A questo punto D'Ascenzo sarebbe stato fatto fuori dal suo stesso gruppo.
Clicca per leggere l'articolo di Rossano D'Antonio" Ecco nomi assessori, mano di D'Ascenzo..."
- rispondi
- citazione
Mar, 20/04/2010 - 5:23pmBaffo ma credi ancora che questa tornata elettorale sia stata svolta democraticamente?
Noi "elettori"non abbiamo deciso nulla.
Altri seduti attorno ad un tavolo hanno deciso per noi..hanno deciso i vincitori (facendo un grande listone con persone che avevano voti assicurati per conoscenze e clientelismi vari e non per meriti)hanno deciso i cosiglieri e tutte le altre nomine ancor prima di presentare la lista(altrimenti il listone non ci sarebbe stato)e hanno deciso per il NON CAMBIAMENTO poichè il nostro vecchio amico D'Ascenzo è sempre li anche se questa volta dietro le quinte..o meglio dietro i volti dei suoi fedelissimi.
Spero che ora tutti comincino a capire davvero come stanno le cose..e a cosa si è arrivati per vincere delle elezioni..
Vale la pena buttare via anni di battaglie da oppositori (nell'opposizione) per sedersi dall'altra parte del tavolo scendendo però a patti col diavolo?
Io la riposta c'è l'ho..